【人物篇】罗斯福8：他靠什么创造历史，第三次连任？
当欧洲大战开始时，罗斯福57岁，对于一位政治家来说并不算高龄。此时的他已经担任过4年州参议员（纽约州）、8年联邦政府高官（海军部副部长）、4年州长（纽约州）和7年总统。
罗斯福的身上已经积蓄了足够多的政治智慧，欧洲和亚洲的那几头怪兽正在啃食猎物，当他们消化了眼前的这些食物后，下一个或许是下下一个就是美国。所以罗斯福不能像安于现状的民众和国会议员们那样毫无准备，必须为战争提前布局。
罗斯福也舍不得手中的权力，尽管他不止一次地抱怨自己日复一日、周复一周、年复一年地坐那间办公室里，都快要把自己逼疯了，但他仍然希望留在那。此前美国没有任何人连任三届的总统，自从开国总统华盛顿作出表率之后，尽管美国宪法没有规定不能连任三届，可没人触碰这条道德线。
在接下来的一年中，罗斯福都是带着核心目标行事－为战争做准备、争取第三次连任。你可以高尚地认为他是为了“世界和平”选择了连任，也可以务实地认为他是为了连任，引导美国人投身一场正义的战争。二者相辅相成，自然免不了尔虞我诈。总体来说，特殊的历史时期造就了一位杰出的政治家。
1939年9月1日中午，罗斯福在白宫新闻厅接见了媒体记者。有人问道：“我们能做到置身事外吗？”罗斯福回答：“我不仅诚心希望如此，我还相信我们能做到。”在稍晚一点的内阁会议上，他又对众人表示，一战时期国内的种种纷争还历历在目，他觉得有些昨日重现的感觉。
整个一战期间，罗斯福都在担任海军部副部长。他当时是联邦政府中主战派的代表人物，对顶头上司海军部长丹尼尔斯和总统威尔逊的避战做派相当反感。但20多年之后，罗斯福也活成了“自己讨厌的样子”。他完全理解了威尔逊和丹尼尔斯当年的想法，不介入将殃及自己，过早介入不仅民众反对，还将拖垮美国的经济，所以重要的是时机。
罗斯福在德国入侵波兰后做的第一件事是要求废除中立法案，这个法案要求不能向任何交战国提供援助，哪怕支付现金都不行。当孤立主义者反对时，罗斯福恨不得敲他们的脑袋告诉他们：没有比这更符合美国利益的事情了。
孤立主义者在民众和国会里大有人在，在参议院任职最长的威廉·博拉说：“如果美国卖武器给欧洲国家，我们就是在选择立场，那将是主动干预的第一步。”罗斯福应付反对者派出的先锋是共和党人、曾经的总统竞争对手阿尔夫·兰登以及胡佛时期的国务卿亨利·史汀生，他们都表示支持废除中立法案，然后各界人士都加入了这场争论之中。
9月15日，美国民族英雄查尔斯·林白向全国听众发表了电视演讲：“这不是一个白人反对其他人种入侵的问题，而是长久以来欧洲各国内部的斗争，是上一场战争错误带来的后果，是胜利者未能遵循公平原则导致的斗争。”林白的这番话将争论升级了，他涉及民粹主义、“白人至上”论调，也对德国在一战后遭受的不公平待遇表达了深切的同情。他的演讲触动了很多人的神经，信件、电报、明信片像雪片一样飞到参众两院的议员手中。据一位共和党众议员说，自己收到了1800条讯息，只有76条支持废除中立法案。
罗斯福意识到彻底废除中立法案已经不可能了，他不得不提出一个妥协办法：废除武器禁运，但武器销售只能采用“现购自运”的原则。即：不赊销、不接受美国基金、不允许银行贷款、不负责运输。他强调这样就可以避免美国船只在危险区域遭到攻击，而且还不会在之后与他国有任何瓜葛。
1939年9月28日，参议院外交委员会以16：7通过了该法案。也就在这一天，华沙守军投降，波兰彻底沦陷。10月5日，史汀生发表讲话：“如果英国和法国失败了，他们的战争将成为我们的战争。”此番言论无非是把话讲白了，立即引起了国内的强烈反响，其中支持者众多。
10月15日，林白反驳了史汀生的讲话，但仅过了一个月，他赤裸裸的种族主义已经被揭穿。当天晚上参议院通过了提案。11月2日，众议院投票通过该法案。
罗斯福在是否参选下届总统的问题上从来不表态，既不会暗示自己参选，也不会暗示自己不会参选。但他的话并不像是一个将要卸任的总统说的，众人逐渐揣摩出了他的心思，如果发生战争，他肯定会参选。
1940年1月，罗斯福和一家杂志社签约三年，约定离职后为其撰稿，年薪和总统年薪一样75000美元。本来杂志社的老板开出了更高的报酬，却被罗斯福拒绝了，他认为当撰稿人比美国总统赚得还多是不合适的。他在签约时也明确对党内的摩根索说：“除非欧洲的局势进一步恶化，否则我不会参选。”
罗斯福身边的人看到了机会，首先宣布竞选的是副总统加纳，他的竞选纲领是反对新政、反对罗斯福第三次连任，这导致二人曾经亲密无间的关系破裂。第二个站出来要竞选的是1933年帮助罗斯福竞选成功的主要功臣、时任邮电部长和民主党全国委员会主席法利，他的威望比加纳高，而且当年只
